(no subject)

Один из доменов, который я считала частью группировки борда.ру, редиректит на фишки.нет. Владелец не менялся. Что бы это значило?

Пыталась понять про блекфейс, ничего не поняла. Вообще, глупая ситуация, сидеть на англоязычном ресурсе и не иметь возможности спросить в чем там дело. Впрочем, мне могут и не ответить. Будем работать с чем есть.

Так, однажды попался пост, в котором писали, что черные в Америке не идут в университеты намеренно, потому что воспринимают их как часть культуры белых. Как женщина, могу предположить, что дело элементарно в сложности устроиться после университета: разрыв зарплат у белых и черных может и небольшой, но вот нанимают их очевидно реже. А кредит за учебу выплачивать придется, как ни крути.
Почему-то сразу вспомнила этот пост, когда прочла про блекфейс. Очень уж близко к ситуации, когда кто-то "ворует" черную культуру. Культура - не та штука, которой тут отбыло, там прибыло, она вполне распространяется не убывая. Но сама возможность такого дискурса как бы намекает, что кое-кто не хочет изменений. Кому может быть выгодно, чтобы черные не шли в университет?

В другом месте объясняли, что блекфейс воспринимался как оскорбление потому, что таковым и задумывался - пародия на негров. Это понятно. Сильный загар является результатом отдыха на юге и предметом зависти у тех, кто не может себе позволить такую роскошь - допустим, это тоже понятно. Загар у тех, кто и так живет на юге, а волосы накрутил на бигудюшки, чтобы лежали попышнее - это тоже блекфейс. Тоже? Уже совсем непонятно.

Поддельные негры получат столько же прав, сколько неподдельные. Допустим, они пытаются влезть в чужую шкуру - тогда это вполне разумный способ понять, каково другим людям так жить всю жизнь. Допустим, они хотят совершить неправомерный поступок в таком виде - правда быстро вскроется, кроме того, см. пункт про права, полиция не будет думать, поддельный или нет. Допустим, они хотят показать, что в любом виде, даже будучи черного цвета и с кудрявыми волосами, можно добиваться успеха. Вот тут что-то наклевывается. Для них проблема в замалчивании проблемы?

Теперь по аналогии с другими угнетенными группами: мужчина берет на себя дом и получает одобрение женщины. Женщина берет на себя работу и получает осуждение от мужчины, потому что должна брать на себя дом. Тут надо понимать, что мужчина, взявший на себя дом, вычеркивается из мужских списков как мужчина. То есть получив одобрение женщины, он получает осуждение остальных мужчин. Женщина же, не получив одобрения мужчины, получает одобрение от остальных женщин. Учитывая, что "мужчина" здесь - черная женщина, а "женщина" - белая, у черных получается довольно жесткая иерархия.