(no subject)
Apr. 27th, 2022 08:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex_lesinНовыми глазами увидела героя "Что делать" Рахметова.
Данных по нему мало, по большей части его по сюжету просто хвалят хорошие люди - что должно намекнуть, что он достоин такого обращения. Однако, помня наставление самого Чернышевского, что "хорошие люди в одиночку не обольщаются, но как компания подвержены повальному обольщению", рассмотрим личность более внимательно. Итак, Рахметов. Подчиняет себе людей, не имеет вообще дел с теми, кто не занимается тем же самым, хотя бы и в мягкой форме. Вызывает сильную симпатию у простого народа. Ест мясо, чтобы стать сильнее, потому что "это нужно" и дает уважение. Оплачивает обучение студентов, которые в дальнейшем будут работать не него (не лично на него, а во славу его идеи). Проверял свою непреклонность, укладываясь на коврик, утыканный гвоздями. Думает о себе как о части организации.
Сам Чернышевский называет его особенным человеком, а я весьма уважаю Чернышевского. И во многом разделяю его взгляды. Я понимаю, почему Рахметов для него так привлекателен. Однако, имея нынешние данные, имею и серьезные подозрения, что этот Рахметов - не тот, за кого себя выдает. И не странно ли, что прототип благополучно исчез неизвестно куда накануне реформ, а Чернышевский укатил на семь лет на каторгу? Расследуем это дело.
Согласно биографии, Рахметов реально существовал, Чернышевский подписывал ему бумажку об окончании гимназии. Они часто встречались, и многое из рассказанного в романе было на самом деле. И там реально было какое-то дворянское поместье. Оно было продано очень дешево за 15000 рублей, 5000 из которых потом были переданы Герцену в Лондоне. Далее Бахметев берет билет на пароход до Новой Зеландии и исчезает вместе с деньгами. Через четыре года Бахметевых исключают из дворянских списков в связи с непредоставлением доказательств и отсутствием самого дворянского сына.
Любопытно, что в гимназию Бахметев поступил в 17 лет, а закончил в 23. То есть это был не маленький мальчик, на которого оказывали влияние. Он даже был огромного роста и силы (если судить по Рахметову). А у Чернышевского, как известно, была сильная близорукость. Они были ровесниками, Чернышевский старше всего на месяц. Из этого могла бы составиться превосходная история.
Данных по нему мало, по большей части его по сюжету просто хвалят хорошие люди - что должно намекнуть, что он достоин такого обращения. Однако, помня наставление самого Чернышевского, что "хорошие люди в одиночку не обольщаются, но как компания подвержены повальному обольщению", рассмотрим личность более внимательно. Итак, Рахметов. Подчиняет себе людей, не имеет вообще дел с теми, кто не занимается тем же самым, хотя бы и в мягкой форме. Вызывает сильную симпатию у простого народа. Ест мясо, чтобы стать сильнее, потому что "это нужно" и дает уважение. Оплачивает обучение студентов, которые в дальнейшем будут работать не него (не лично на него, а во славу его идеи). Проверял свою непреклонность, укладываясь на коврик, утыканный гвоздями. Думает о себе как о части организации.
Сам Чернышевский называет его особенным человеком, а я весьма уважаю Чернышевского. И во многом разделяю его взгляды. Я понимаю, почему Рахметов для него так привлекателен. Однако, имея нынешние данные, имею и серьезные подозрения, что этот Рахметов - не тот, за кого себя выдает. И не странно ли, что прототип благополучно исчез неизвестно куда накануне реформ, а Чернышевский укатил на семь лет на каторгу? Расследуем это дело.
Согласно биографии, Рахметов реально существовал, Чернышевский подписывал ему бумажку об окончании гимназии. Они часто встречались, и многое из рассказанного в романе было на самом деле. И там реально было какое-то дворянское поместье. Оно было продано очень дешево за 15000 рублей, 5000 из которых потом были переданы Герцену в Лондоне. Далее Бахметев берет билет на пароход до Новой Зеландии и исчезает вместе с деньгами. Через четыре года Бахметевых исключают из дворянских списков в связи с непредоставлением доказательств и отсутствием самого дворянского сына.
Любопытно, что в гимназию Бахметев поступил в 17 лет, а закончил в 23. То есть это был не маленький мальчик, на которого оказывали влияние. Он даже был огромного роста и силы (если судить по Рахметову). А у Чернышевского, как известно, была сильная близорукость. Они были ровесниками, Чернышевский старше всего на месяц. Из этого могла бы составиться превосходная история.
